|
4. 有機(jī)肥SustainGro對牧草生長及其產(chǎn)量影響研究
針對我國人工草地和改良草地由于土壤肥力不足，而生產(chǎn)力低的基本情況，2004年至2005年與長江生命科技有限公司合作，對其研制的有機(jī)肥SG在牧草上進(jìn)行施肥試驗。SG是經(jīng)過二次發(fā)酵腐熟的添加特殊有效成份的精制雞糞顆粒有機(jī)肥料。本研究旨在開展有機(jī)肥SG在改良草地中的作用研究，通過試驗摸清該肥料在牧草生產(chǎn)中的應(yīng)用技術(shù)及其經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益，以期探討生物有機(jī)物對牧草生長及其產(chǎn)量的影響，為生產(chǎn)中大面積推廣使用提供技術(shù)支撐和最佳期的經(jīng)濟(jì)生態(tài)效果示范。
試驗于2004-2005年在內(nèi)蒙古境內(nèi)的庫布齊沙地、科爾沁沙地和甘肅河西走廊進(jìn)行。
庫布齊沙地：以敖漢苜蓿、沙打旺、冰草、無芒雀麥、羊柴和檸條等6種牧草為材料。有機(jī)肥SG為2個水平：T1(450kgSG)/h、T2 (900kgSG)/h和對照T022500 kg羊糞/h。小區(qū)面積30m2(5m×6m)。重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。于 2004年9 月23日至25日測產(chǎn)。
2005年試驗有機(jī)肥SG設(shè)計為2個施肥水平：T1(400kgSG+1500kg羊糞)/h、T2 (700kg+2500kg羊糞)/h和對照T0 22500 kg羊糞/h。小區(qū)面積21m2(6m×3.5m)。重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。于2005年9月20日至23日測產(chǎn)。
科爾沁沙地：以生長3年(于2003年播種)的雜花苜蓿、甘農(nóng)3號、尖葉胡枝子、Sanlus冰草、Nordan冰草和生長1年的無芒雀麥為材料。試驗肥料為有機(jī)肥SG和化肥磷酸二銨(P)與氯化鉀(K)�？瞻讓φ�T0(不施肥)，磷、鉀設(shè)4個施肥水平：T1(150kg P＋225kg K)/h、T2 (225kg P＋150kgK)/h、T3 (150kgP＋150kgK)/h、T4(225kgP＋225kgK)/h和有機(jī)肥SG設(shè)3個施肥水平：T5(450kgSG/h)、T6 (675kgSG/h)、T7 (900 kgSG/h)。小區(qū)面積為200m2(20m×10m)。
河西走廊：試驗一以甘農(nóng)3號苜蓿、阿爾岡金苜蓿為材料。試驗肥料為有機(jī)肥SG和化肥磷酸二銨（P）。有機(jī)肥SG設(shè)2個施肥水平：T1(450kgSG/h)、T2 (900kgSG/h)，化肥磷酸二銨（P）設(shè)2個施肥水平：T3 (225 kgP/h)、T4(450 kgP/h)。將肥料均勻地撒到準(zhǔn)備好的小區(qū)內(nèi)，再用齒耙將肥料翻入土層內(nèi)并與土壤拌均。于2004年5月29日播種，播種量15kg/h。小區(qū)面積54 m2 (9m×6m)，隨機(jī)排列，重復(fù)3次。全生育期灌6次水。2004年刈割2次；2005年刈割3次。
試驗二選擇生長3年（2003年播種）的WL232苜蓿為供試牧草，有機(jī)肥SG設(shè)3個施肥水平：T1(150kgSG/h)、T2 (300kgSG/h)和T3 (450kgSG/h)。尿素T0 (450 kg尿素/h)為對照，分別在2005年3次追施，每次150kg尿素/h。試驗面積300m2(60m×5m)，重復(fù)2次。全生育期灌4次水。在2005年刈割3次。
4.1 有機(jī)肥SG對土壤肥力的影響
施有機(jī)肥SG對牧草地土壤速效氮、速效磷、速效鉀影響不大(表2-14)，從分析結(jié)果看，只有苜蓿地處理T1(450kgSG/h)和無芒雀麥地處理T2+2(900kgSG/h+追施)的N、P、K高于對照（T022500 kg羊糞/h），其它施肥土壤中的N、P、K含量均與對照相近。
從表2-14中可以看出，2004年施有機(jī)肥SG苜蓿地的土壤養(yǎng)分狀況要比未施有機(jī)肥SG（T022500 kg羊糞/h）的養(yǎng)分狀況好，養(yǎng)分的各項指標(biāo)均高于對照土壤（T022500 kg羊糞/h）；2005年施有機(jī)肥SG的無芒雀麥地和苜蓿地的養(yǎng)分狀況總體上比未施SG的好，特別是無芒雀麥地的養(yǎng)分，各項指標(biāo)均高于對照（T022500 kg羊糞/h）。
表2-14 有機(jī)肥SG對達(dá)旗試驗站土壤肥力的影響（2004）
|
牧 草 |
施 肥 |
速效氮
(mg/100g) |
速效磷
(mg/100g) |
速效鉀
(mg/100g) |
|
苜蓿地 |
T0 |
6.369 |
27.80 |
52.5 |
|
T1 |
8.092 |
35.64 |
55.5 |
|
T1+2 |
6.197 |
25.81 |
75.5 |
|
T2 |
5.852 |
96.25 |
37.2 |
|
T2+2 |
4.288 |
19.80 |
57.0 |
|
無芒雀地 |
T0 |
5.554 |
26.91 |
62.5 |
|
T1+2 |
4.414 |
24.96 |
51.5 |
|
T2+2 |
7.884 |
30.86 |
69.5 |
T0: 基肥磷酸二銨75kg/h
T1: 基肥SG450kg/h
T1+2:基肥SG450kg/h+追肥150kg/h
T2: 基肥SG900kg/h
T2+2:基肥SG900kg/h+追肥250kg/h
4.2施肥對庫布齊沙地試驗區(qū)牧草生長和產(chǎn)草量的影響
4.2.1對牧草生長特性的影響
SG肥效在6種牧草上的表現(xiàn)不盡相同(表2-15)，總體上看有一定的效果，特別是在株高上，除檸條、無芒雀麥和冰草表現(xiàn)不明顯外，其它3種牧草施肥SG后株高明顯高于對照（T022500 kg羊糞/h），苜蓿表現(xiàn)的尤為突出，處理T1+2(基肥450kgSG/h+追肥150kgSG/h)株高達(dá)32.8~35.9cm，比對照(24.0cm)增高10cm，其它草種均有不同程度的增高。
檸條和羊柴播種當(dāng)年一般不產(chǎn)生分枝，其它4種牧草施肥后，分枝均比對照多；沙打旺和苜蓿的單株重量表現(xiàn)較為突出，施肥后單株重量明顯地高于對照（T022500 kg羊糞/h）。從牧草對施肥量的回應(yīng)看，以T1(基肥450kgSG/h)和T1+2(基肥450kgSG/h+追肥150kgSG/h)效果較好，不論是株高，分枝，還是單株重量，在兩種處理中6種牧草這3個指標(biāo)均高于對照(表2-15)。
表2-15 有機(jī)肥SG對達(dá)旗試驗站牧草單株性狀的影響（2004）
|
牧草 |
指標(biāo) |
T0 |
T1 |
T1+2 |
T2 |
T2+2 |
|
檸
條 |
株 高（cm） |
10.2 |
12.3 |
19.2 |
18.1 |
17.2 |
|
分 枝（個） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
單株重（g） |
1.26 |
1.65 |
1.97 |
1.79 |
1.94 |
|
羊
柴 |
株 高（cm） |
18.1 |
23.3 |
22.5 |
17.4 |
18.8 |
|
分 枝（個） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
單株重（g） |
2.7 |
6.1 |
3.1 |
2.7 |
2.9 |
|
沙
打
旺 |
株 高（cm） |
12.5 |
13.9 |
16.8 |
19.9 |
25.5 |
|
分 枝（個） |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
單株重（g） |
4.6 |
13.6 |
11.1 |
13.8 |
26.9 |
|
苜
蓿 |
株 高（cm） |
24.0 |
32.8 |
35.9 |
29.9 |
30.2 |
|
分 枝（個） |
6 |
7 |
7 |
8 |
8 |
|
單株重（g） |
5.9 |
8.3 |
7.2 |
6.1 |
7.0 |
|
無芒
雀麥 |
株 高（cm） |
12.0 |
8.9 |
9.5 |
12.3 |
8.9 |
|
分 枝（個） |
11 |
7 |
9 |
9 |
10 |
|
單株重（g） |
3.8 |
3.1 |
3.2 |
2.6 |
2.2 |
|
冰
草 |
株 高（cm） |
8.2 |
8.4 |
8.4 |
8.3 |
5.6 |
|
分 枝（個） |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
單株重（g） |
1.9 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
1.3 |
T0: 基肥磷酸二銨75kg/h
T1: 基肥SG450kg/h
T1+2:基肥SG450kg/h+追肥150kg/h
T2: 基肥SG900kg/h
T2+2:基肥SG900kg/h+追肥250kg/h
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁
|
